Экипировку
ополченцев можно представить из неполного свитка смотра в
Бридпорте 4
сентября 1457 г. 180 ополченцев города. Из тех 100, чье оружие
известно,
почти 2/3 были лучниками – лук и связка стрел (либо полсвязки,
или указанное
количество стрел). Примерно 70 были в полном или частичном
доспехе – салад,
джек, меч (самое распространенное оружие после лука), маленький
щит-баклер
и кинжал. Десятеро были в полном снаряжении; с дюжину ополченцев
явились
без баклера и кинжала. У нескольких было по несколько предметов
вооружения
– один принес три салада, другой – три шлема, два джека, три
лука и древка
для них, две секиры, два копья и два кинжала. Имелось и другое
оружие
– копья, алебарды, пики, секиры, обоюдоострые ножи (куто),
древки и короткие
мечи. У одного вояки, кроме лука, 12 стрел и меча, имелась
аркебуза. Встречались
также устаревшие хаубергоны, латные перчатки и бригандины,
поножи и шапель-де-фер.
Не менее двоих принесли павезы, и приказано было и другим
вооружиться
ими, вместе со свинцовыми кувалдами. И Ковентри в 1455 г. набрал
100 "добрых
людей” с луками, в джеках и саладах.
Однако, следует помнить, что при отборе вербовщиками солдат в
походы за
пределы графств их вооружали либо копьями, либо луками. Томас де
Мельчебурн,
снаряжая королевскую галеру в начале Столетней войны, закупал
стеганки-акетоны
по 5 шиллингов, бацинеты с авентэйлами – по 3 шилл., железные
перчатки
– по 1 шилл. за пару, копья – по 6 пенни. Вероятно, ими
экипировали пехотинцев.
При Эдуарде II корона пыталась заставить пехоту ополчения
перейти на защитное
вооружение – стеганые куртки (акетоны), шлемы и железные
перчатки (1316
и 1322 гг.). В 1324 г. даже потребовали, чтобы треть пехотинцев,
отправляемых
в Гасконь, была в стеганках, кольчугах или пластинчатых
доспехах, шлемах
и перчатках. Большая часть таких воинов, очевидно, была
копейщиками. Однако,
помимо дороговизны и явного нежелания ополченцев экипироваться
подобным
вооружением, такого рода армии были крайне медлительными и
малопригодны
к битве. Однако, нельзя сказать, что идея тяжеловооруженной
пехоты была
оставлена. Если во Фландрии в 1339 г. служили только 39 таких
солдат,
план набора армии 1341 г. включал свыше 1000 хорошо вооруженных
пехотинцев,
а меморандум 1342 г. – уже 2000 ополченцев со стальными шлемами и
длинными
копьями Из нескольких документов XV века можно заключить, что
дворянские
свиты в Англии были вооружены "луками и стрелами, мечами и
баклерами”,
иногда и копьями, из защитного вооружения носили обычно
стеганки-джеки
либо хаубергоны и салады (Iakes salats, Iak & Salet).
И, в заключение, отрывок из хроники Филиппо Виллани об
английских наемниках
в Италии: "Защищены они были почти все кирасой и стальным
нагрудником,
железными наручами, набедренниками и поножами; они несли прочные
кинжалы
и мечи; у всех были наклоненные копья, которые они разбирали для
использования;
у каждого по одному или двое пажей, а у некоторых и более. Когда
они снимали
свои латы, пажи тут же начинали их полировать, так что когда они
появлялись
в битве, их оружие сверкало, словно зеркало, и тем самым они
внушали еще
больший страх.  Другие
из них были лучниками, и их луки были длинными и из тиса; они
были быстрыми
и ловкими стрелками, и успешно применяли свой лук. По обычаю в
поле они
сражались почти всегда пешими, поручив своих коней пажам.
Держались они
почти круглым построением, по двое держа копье, неся его в той
манере,
в которой ждут вепря с рогатиной. Столь сплоченным и сплошным
строем,
наклонив копья, они шли на врага медленным шагом, издавая
ужасный клич
– и их ряды едва ли можно было сдвинуть с места”.
Снаряжение и тактика английских лучников времен Столетней
войны
Bubba Joe
Среди обширного семейства метательного оружия, особое место
занимает английский
длинный лук (longbow). Это вполне понятно, поскольку именно
такие луки
описываются в широко распространенной и всеми читаемой
романтической беллетристике
Артура Конан-Дойла и Вальтера Скотта, на которых выросло не одно
поколение
участников военно-исторических клубов. Именно о длинном луке
сложено столько
легенд и историй, именно его применение в боевых действиях
породило столько
домыслов и небылиц, часто встречающихся в различных изданиях.
Настоящая
статья посвящена самым славным временам для длинного лука –
периоду Столетней
войны 14-15 вв.
Постепенная трансформация сферы интересов военно-исторических
клубов России
от азартной, но однообразной драки на мечах и топорах к более
вдумчивому
изучению истории тех или иных эпох (являющихся предметом
моделирования
у данных клубов) повышает потребность членов этих клубов в
информации
не только общеисторического, но и прикладного, технологического
значения.
Интерес вызывает не только время, место и результат битвы, но и
то, как
она проходила, какая тактика использовалась противниками, что
носили и
чем сражались солдаты тех времен. К большому сожалению, сейчас
достаточно
сложно найти доступную информацию подобного характера на русском
языке,
а зарубежные источники весьма дороги. Многочисленные
энциклопедии оружия,
появившиеся в последние годы дают лишь крайне обобщенное
представление
о том, что представляло из себя то или иное вооружение и совсем
не касаются
особенностей его применения. Поэтому, в рамках интернет-проекта
"Тоже
Город", участником которого является автор, основной акцент
делается
на то, чтобы дать возможность всем заинтересованным лицам узнать
максимум
возможного об интересующей эпохе от своих коллег по увлечению,
задать
вопросы и получить на них ответы от тех, кто уже столкнулся с
подобными
трудностями и преодолел их, а также самим поведать о своих
исследованиях
и разработках всем тем, кому это интересно. В этой статье
рассказывается
о том, что носили знаменитые английские лучники, чем были
вооружены и
каким образом они достигали выдающихся побед на полях сражений
Одежда
В те времена не существовало какой-либо особой униформы для
солдат в современном
понимании этого слова. Таким образом, за исключением оружия и
защитного
вооружения, одежда солдата была такой же, как и у горожанина.
Одежда состояла
из следующих частей: брэ (нижнее белье), рубашки, шосс
(штанов-чулок),
дублета (то, к чему крепились шоссы), куртки, шляпы или капюшона
и обуви.
Так же присутствовали дополнительные аксессуары (ремень, сумка,
нож).
Английская мода следовала французской и бургундской, но была
несколько
более "старомодной". Качество одежды зависело от того, был ли
этот лучник простым рекрутом из крестьян или состоял в личной
гвардии
феодала. Собственные солдаты феодала находились на его
обеспечении. Одежда
или материалы на нее выдавались, как правило, дважды в год - на
Рождество
и Троицын день, хотя существовали и персональные подарки
солдатам, которые
могли быть куда более частыми. Большинству феодалов было
свойственно подчеркивать
свое богатство и важность путем демонстрации значительного
количества
богато одетых слуг, которых он мог содержать. Большинство
иллюстраций
того периода демонстрируют хорошо вооруженную группу солдат.
Пожалуй,
некорректно судить по этим изображениям обо всех солдатах,
однако источники
свидетельствуют о том, что даже достаточно бедный воин был одет в
добротную,
долговечную одежду.
Доспехи
Большинство лучников в качестве основного средства защиты носили
стеганку
(gambeson). Она представляла собой куртку из нескольких слоев
ткани, простеганных
между собой, набитую паклей или другим подобным материалом.
Стеганка 14-го
века обычно была длиной до колен, с рукавами или без,
простеганная вертикальными
полосами. Иногда она была приталенная. К середине 15-го века
стеганка
укоротилась до середины бедер и в употребление вошла
горизонтальная и
диагональная простежка, что давало квадратный либо ромбический
рисунок
на поверхности стеганки. Большинство стеганок было с рукавами,
которые
могли иногда отстегиваться. Из-за толщины стеганок дублеты часто
не носились.
Для поддержания штанов использовались специальные пояса из
ткани. Стеганки
могли носиться либо сами по себе, либо в комбинации с кольчугой.
Кольчуга
могла быть разной длины - от бедер до колена и носиться как на
стеганку,
так и под нее. К некоторым стеганкам 15-го века подшивался
внутренний
слой кольчуги и, изредка, роговых пластинок. Наличие толстой
стеганки
существенно улучшало защитные свойства кольчуги, в том числе, и
против
стрел.
В 15 веке, в связи со все большим распространением лат, толстые
стеганки
и кольчугу постепенно сменил новый вариант защиты - arming
doublet. Он
представлял из себя куртку, достаточно слабо набитую по
сравнению с ранними
стеганками. На нее нашивались куски кольчуги в тех местах, где
не было
латного прикрытия и на суставах (локтях, плечах). Кроме того, к
этим курткам
привязывались штаны. Наилучшие куртки имели подкладку из мягкого
материала
(шелка, льна и т.д.) и могли носиться без рубашки.
В 14 веке многие рыцари носили coat-of-plates - панцирь,
состоящий из
крупных металлических пластин, приклепанных изнутри к суконной
или кожаной
основе (т.н. "панцирь Висби"). Документальных свидетельств того,
что лучники носили такой вид защиты, нет, однако в 15 веке они
носили
бригантину - более поздний вариант coat-of-plates. Изображения
того времени
часто показывают лучников, одетых в большое количество доспехов.
Однако
возможность стрельбы в полном доспехе с защитой рук,
наплечниками и предличной
защитой (бавигер) выглядит достаточно сомнительной. Скорее
всего, реальное
вооружение защищало корпус стрелка (кираса, бригантина) и
вероятно, ноги.
Наличие защиты рук, скорее всего, могло быть в качестве некоего
"стандартного
обеспечения", которое вовсе не обязательно носилось во время боя
(вспомним традицию художников того времени изображать богато
одетых людей).
Шлемы. Для 14-го и начала 15-го веков наиболее распространенным
был бацинет
без забрала. Такие шлемы снабжались кольчужной бармицей. Помимо
бацинета
встречались сферо-конические шлемы, выполненные из одного куска
металла
или состоящие из находящих друг на друга металлических или
роговых чешуек
(сервильер). С середины 15-го века основным шлемом становится
салад. Иногда
с забралом. Помимо этого, упоминаются различные шапки, подбитые
рогом
или кольчугой, хотя непонятно, как они выглядели.
Оружие. В качестве оружия для рукопашной, лучники имели кинжал,
меч или
тесак и баклер - маленький круглый щит. Англичане были знамениты
фехтованием
с использованием баклера вплоть до 17-го века. В течение битвы,
когда
становилось туго, лучники часто использовали все, что попадется
под руку:
колья, молотки, топоры, лопаты.
Знаки различия
Знаменитый английский Крест Св.Георгия впервые появился при
Эдуарде I
в качестве опознавательного знака английской армии. Кресты
пришивались
на верхнюю одежду либо были нарисованы на доспехах. Согласно
действовавшим
законам, смертная казнь ждала любого вражеского бойца,
пойманного носящим
Крест. По указу Генриха V убийство одним англичанином другого
англичанина
во время войны не считалось преступлением, если последний не
имел Креста
на одежде или доспехе.
 Луки
Хотя основным материалом для изготовления английского лука был
тис, существовала
масса других пород дерева, вполне пригодных для сооружения
хорошего лука.
К ним относились вяз, ясень, орешник, дуб и т.п. Тис был
наилучшей древесиной
по соотношению плотность/эластичность, что позволяло создать
более эффективный
лук при меньших его размерах. Под эффективностью здесь
подразумевается
не столько сила натяжения лука, сколько скорость, с которой он
мог распрямиться
и послать стрелу (что имеет прямое отношение к дальности и
точности стрельбы).
Кстати английский тис не считался хорошей древесиной, основным
источником
тиса была Испания, а позднее и Италия. Специальные
правительственные чиновники
строго оценивали качество поставляемой древесины. Исследования
немногочисленных
уцелевших образцов 15-16 вв. показывают исключительно высокий
уровень
использовавшегося материала.
Боевой лук того времени представлял собой деревянное изделие
длиной 1,7-1,9
м. (это зависело от роста стрелка) так называемого D-образного
сечения.
Подобное сечение обеспечивало оптимальное распределение
нагрузок, возникающих
в процессе стрельбы по слоям древесины: внешние слои тиса на
спине лука
(стороне, направленной наружу) лучше выдерживают растяжение, а
внутренние,
на животе лука (стороне, обращенной к тетиве), лучше переносят
сжатие.
Английский лук - простой (т.е. сделан из одного куска дерева).
Иногда,
для защиты от повреждения тетивой, на концы лука прикреплялись
костяные
или роговые наконечники с пропилом под тетиву, которая
изготавливалась
из высококачественной пеньки.
Сила натяжения английского боевого лука того времени находилась в
пределах
35-70 кг. Для большинства бойцов скорее в пределах 40-50 кг.
(они же были
вполне обычными людьми). Дальность стрельбы из такого лука
доходила до
300 метров, причем весьма сильно зависела от ветра. Следует
отметить,
что данная цифра справедлива для навесной стрельбы. Дальность
прямого
выстрела из лука значительно меньше - около 30 метров. Начальная
скорость
стрелы составляла 45-55 м/с. Несмотря на исключительно высокие
профессиональные
навыки лучших стрелков, они вряд ли когда-либо могли попадать
стрела в
стрелу на расстоянии в 100 метров (подобные утверждения довольно
часто
встречаются у некоторых авторов). К тому же после такого
упражнения стрела
годится только на выброс, а ведь она денег стоит. Основным видом
стрельбы
из лука (огонь из лука можно вести только сунув его в костер) в
то время
была навесная стрельба. Во время битвы никто не стремился
стрелять по
щелям в доспехах. Основной задачей лучника было поддерживать
определенный
темп стрельбы (10-12 выстрелов в минуту) целясь на определенную
дистанцию.
Стрела, падая с высоты 70-100 м. с хорошей скоростью была вполне
способна
пробить доспех и убить или серьезно ранить бойца. Если
представить себе
несколько сот или тысяч лучников одновременно ведущих огонь по
определенному
участку или отряду нападающих, то участь последних не вызывает
сколь-нибудь
заметной зависти.
Хотя большинство лучников-рекрутов, призывавшихся по феодальной
повинности,
приходили с собственными луками, они должны были быть
переоснащены новыми
луками за счет армии. Процент "отходов" мог быть очень большим.
Казенные луки делались согласно четко расписанным
государственным требованиям.
Помимо чисто технических достоинств, это было весьма дешевое,
качественное
оружие, которое могло быть произведено в массовых количествах за
короткий
период времени. Иногда, в различных источниках встречаются
утверждения,
что изготовление одного лука занимало несколько лет. Это
справедливо для
полного цикла производства: от срубленного дерева до готового
оружия в
руках бойца. Однако тис - основное сырье для производства
английских луков,
являясь чрезвычайно плотной древесиной, нуждался в длительной
выдержке
перед тем, как его использовать. Само же изготовление лука из
заготовки
редко занимало больше полутора-двух часов, а учитывая громадную
практику
мастеров того времени, вероятно, и того меньше. Значительное
количество
луков перевозилось с армией в виде заготовок и доделывалось под
конкретного
бойца непосредственно на театре военных действий.
Стрелы. Каждый лучник носил с собой связку из 24-30 стрел (пук).
Остальные
перевозились в обозе. В отличие от современных спортивных и даже
охотничьих
стрел, боевые стрелы того времени носили куда более утилитарный
характер.
Древко стрелы представляло из себя достаточно толстую (до 12 мм.
в самой
широкой) части палку переменного сечения, длиной 75-90 см. С
одного конца
стрелы находилась прорезь под тетиву, за которой шло оперение.
Оперен ие
состояло из 3 перьев. Длина оперения достигала 25 см., что было
необходимо
для стабилизации тяжелого наконечника. Для изготовления оперения
использовались
преимущественно гусиные перья т.к. в них не было недостатка.
С другого конца древка стрелы крепился наконечник. Хотя
существовало много
разновидностей наконечников, в военных действиях использовали в
основном
два: широкий с отогнутыми усами (broadhead) и узкий,
иглообразный (bodkin).
Бродхэд использовался для стрельбы по малозащищенным пехотинцам и
по лошадям.
Бодкин имел трехгранное иглообразное острие и использовался для
поражения
тяжеловооруженных солдат, в том числе и на больших расстояниях.
Иногда
для улучшения пробивного действия лучники вощили наконечники
стрел. Кстати,
наконечники на боевые стрелы были втульчатого типа - т.е. древко
вставлялось
в наконечник. Это делалось по нескольким причинам. Во-первых,
при ударе
стрелы о доспех, втульчатый наконечник предохранял древко стрелы
от расщепления
и стрелу можно было использовать повторно. Во-вторых, наконечник
закреплялся
не жестко и при выдергивании стрелы он мог оставаться в ране.
В-третьих,
съемный наконечник существенно облегчал транспортировку связок
стрел лучниками.
Кстати, английские лучники никогда не носили колчанов со
стрелами за спиной.
Стрелы переносились либо в специальных мешках, либо за поясом. В
бою лучники
чаще всего втыкали стрелы в землю перед собой, что облегчало
процесс стрельбы
и увеличивало скорость. Дополнительным "эффектом" подобного
обращения со стрелами были серьезные (часто летальные)
осложнения, вызываемые
попаданием земли в раны, что служило поводом в обвинении
англичан в использовании
отравленных стрел.
Техника стрельбы из английского длинного лука также отличалась
от стрельбы
из современного лука. Если современные лучники ставят ноги
параллельно
друг другу, то лучники того времени поворачивали переднюю ногу в
направлении
стрельбы. Из длинного лука весьма сложно стрелять с лошади,
поэтому термин
"конный лучник" в отношении английских лучников относился лишь
к способу передвижения солдата к месту боя. Натягивание тетивы
осуществлялось
до уровня между ухом и подбородком. Конкретно сказать сложно,
поскольку
наличие доспехов и шлемов вносит определенные коррективы в
технику стрельбы
и требует дополнительного изучения. Поскольку прицельных
приспособлений
на луках того времени не было, прицеливание скорее всего
осуществлялось
инстинктивным способом т.е. практически автоматически ("я так
стреляю
потому, что так надо"), что требовало весьма регулярной
практики.
Таким образом английский лучник был весьма грозным и эффективным
орудием
на полях битв того времени.
Тактика
В рамках данной заметки невозможно сколь-нибудь серьезно
рассуждать о
всех особенностях тактики применения английских лучников в
Столетней войне.
Однако, на примере наиболее знаменитых битв (Креси, Пуатье,
Азенкур) можно
отметить несколько наиболее характерных приемов. Как правило,
эти битвы
проходили при подавляющем численном превосходстве противника над
англичанами.
Поэтому английское войско (и лучники, составлявшие его
значительную часть)
старалось занять наиболее выгодную позицию для обороны.
Максимально использовались
все естественные преграды для того, чтобы замедлить продвижение
наступавшего
противника и исключить фланговые прорывы. Иногда, лучники были
вынуждены
тащить колья с собой (Азенкур), поскольку был риск внезапного
нападения
французов. Как правило, вся грубая ручная работа по сооружению
оборонительного
рубежа осуществлялась самими лучниками. Колья, фашины, фрагменты
заборов
использовались для создания преград. Эти же колья обрушивались
на головы
нападающих, когда те прорывались близко к лучникам. Основное
преимущество
лука достигалось на расстоянии, поэтому задачей лучников было не
подпустить
к себе нападающих слишком близко. Для защиты лучников от
прорывов противника
их отряды размещали между отрядами копейщиков. Эту систему
развил король
Эдуард III. В его классическом построении, лучники строились V-
образными
построениями, направленными острием в сторону противника. Между
ними стояли
колонны копейщиков. В бою они стреляли по флангам надвигавшихся
на копейщиков
войск противника. Когда те подходили слишком близко к своим,
лучники переносили
свои усилия на задние ряды нападавших, разбивая их строй.
Поэтому задачей
нападавших было по возможности быстрее сблизиться с английскими
войсками
с тем, чтобы избежать губительного ливня стрел на подходах или
свести
его результаты к минимуму. Непонимание этих особенностей
применения лука
и привело к катастрофическим поражениям французской армии при
Креси, Пуатье
и Азенкуре. Во всех этих битвах цвет французского рыцарства
пытался опрокинуть
англичан лобовой атакой на "окопавшихся" лучников. Все эти
рыцари
были нещадно расстреляны. Пехотные порядки без прикрытия
кавалерии были
рассеяны и втоптаны в грязь английскими рыцарями.
При подобных условиях боя, в которых регулярно оказывались
англичане,
совершенно необходимо было поддерживать достаточно строгий
порядок в войсках.
Никакие преследования противника не допускались до тех пор, пока
он не
был совершенно разбит. Солдат, крикнувший "Havoc!" (сигнал к
разграблению и взятию заложников для выкупа) рисковал оказаться
на виселице,
поскольку угрожал безопасности войска. Таким образом, обученные,
хорошо
экипированные, скованные жесткой дисциплиной английские лучники,
при умелом
руководстве представляли из себя страшную силу на полях сражений
Столетней
войны, силу с которой были вынуждены считаться лучшие армии того
времени.
Источник: http://medieval.ucoz.net/publ/voennoe_delo/voennoe_delo/anglijskaja_pekhota/5-1-0-138
|
